{"id":87,"date":"2014-06-16T10:43:40","date_gmt":"2014-06-16T09:43:40","guid":{"rendered":"http:\/\/nachdenken-in-muenchen.de\/Wordpress\/?p=87"},"modified":"2014-06-16T10:43:40","modified_gmt":"2014-06-16T09:43:40","slug":"gauck-auch-zu-waffen-greifen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nachdenken-in-muenchen.de\/?p=87","title":{"rendered":"Gauck: \u201eAuch zu Waffen greifen\u201c"},"content":{"rendered":"

Es gab fr\u00fcher eine gut begr\u00fcndete Zur\u00fcckhaltung der Deutschen, international sich entsprechend der Gr\u00f6\u00dfe oder der wirtschaftlichen Bedeutung Deutschlands einzulassen. Das kann ich verstehen! Aber heute ist Deutschland eine solide und verl\u00e4ssliche Demokratie und ein Rechtsstaat. Es steht an der Seite der Unterdr\u00fcckten. Es k\u00e4mpft f\u00fcr Menschenrechte. Und in diesem Kampf f\u00fcr Menschenrechte oder f\u00fcr das \u00dcberleben unschuldiger Menschen ist es manchmal erforderlich, auch zu den Waffen zu greifen. So wie wir eine Polizei haben und nicht nur Richter und Lehrer, so brauchen wir international auch Kr\u00e4fte, die Verbrecher oder Despoten, die gegen ihr eigenes Volk oder gegen ein anderes m\u00f6rderisch vorgehen, zu stoppen. Und dann ist als letztes Mittel manchmal auch gemeinsam mit anderen eine Abwehr von Aggression erforderlich. Deshalb geh\u00f6rt letztlich als letztes Mittel auch dazu, den Einsatz milit\u00e4rischer Mittel nicht von vornherein zu verwerfen.
\nQuelle: DLF<\/a> <\/p>\n

Anmerkung WL:<\/strong> Man fragt sich warum ein Bundespr\u00e4sident, zumal noch bei einem Auslandsaufenthalt immer h\u00e4ufiger den Einsatz milit\u00e4rischer Mittel ins Gespr\u00e4ch bringt. Wann hat Gauck jemals zu irgendeinem Konflikt auch nur einen Gedanken zu einer friedlichen L\u00f6sung von Problemen in der Welt eingebracht. Es spielt nahezu so fahrl\u00e4ssig mit dem Gedanken von Milit\u00e4reins\u00e4tzen wie einstmals Willem Zwo.<\/em>
\nMan f\u00fchlt sich bei der Parallelsetzung von Polizei und Milit\u00e4r an ganz typische Fangfrage vor dem Ausschuss zur Pr\u00fcfung der Gesinnung von Kriegsdienstverweigern erinnert. Auch da wurde immer die Gleichsetzung von Milit\u00e4r und Polizei vorgenommen, denn schlie\u00dflich tr\u00fcgen beide Waffen uns m\u00fcssten zur Not schie\u00dfen. Es ist zynisch wenn Gauck einen Polizeieinsatz mit einem Milit\u00e4reinsatz vergleicht. Die Polizei dient zur Durchsetzung des Rechts, sie bedeutet eine \u00dcberwindung der Selbstjustiz und des Einsatzes von Gewalt durch jeden Einzelnen. Wer das Milit\u00e4r und dazuhin als einzelnes Staatsoberhaupt zur Weltpolizei erhebt, begeht einen R\u00fcckfall in das Denken, das noch bis Mitte des letzten Jahrhunderts vorherrschte, n\u00e4mlich, dass im Verh\u00e4ltnis zu den Staaten untereinander ein Recht gebe, Krieg zu f\u00fchren. Die Polizei hat das Recht k\u00f6rperliche Gewalt auszu\u00fcben, zur Gefahrenabwehr und um den inneren Rechtsfrieden wieder herzustellen. Sie hat nicht wie das Milit\u00e4r das Recht und den Auftrag mit milit\u00e4rischen Waffen Menschen zu t\u00f6ten und den Freind zu vernichten. Solange wir keine \u201eWeltpolizei\u201c haben, solange muss f\u00fcr alle Staaten das V\u00f6lkerrecht gelten.<\/em>
\nGauck spielt mit seinen Einlassungen Menschenrechte gegen das V\u00f6lkerrecht aus.<\/em>
\nWer, wie Gauck Polizei und Milit\u00e4r gleichsetzt, kommt mit dem n\u00e4chsten Schritt zum Milit\u00e4reinsatz (als Polizeieinsatz) im Innern.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quelle: Harm Bengen<\/a><\/p>\n

Anmerkung unserer Leserin C.P.:<\/strong> Reinhard Mey hat die Situation bereits 1996 erkannt und sehr treffend beschrieben<\/a>:<\/em><\/p>\n

\u201cWir ha\u2019m ein Grundgesetz, das soll den Rechtsstaat garantieren.<\/em>
\nWas hilft\u2019s, wenn sie nach Lust und Laune dran manipulieren,<\/em>
\nDie Scharfmacher, die immer von der Friedensmission quasseln<\/em>
\nUnd unterm Tisch schon emsig mit dem S\u00e4bel rasseln?<\/em>
\nDer alte Glanz in ihren Augen beim gro\u00dfen Zapfenstreich,<\/em>
\nAbteilung kehrt, im Gleichschritt marsch, ein Lied und heim ins Reich!<\/em>
\n\u201eNie wieder soll von diesem Land Gewalt ausgehen!\u201c<\/em>
\n\u201eWir m\u00fcssen Flagge zeigen, d\u00fcrfen nicht beiseite stehen!\u201c<\/em>
\n\u201eRein humanit\u00e4r nat\u00fcrlich und ganz ohne Blutvergie\u00dfen!\u201c<\/em>
\n\u201eKampfeins\u00e4tze sind jetzt nicht mehr so ganz auszuschlie\u00dfen.\u201c<\/em>
\nSie zieh\u2019n uns immer tiefer rein, St\u00fcck f\u00fcr St\u00fcck,<\/em>
\nUnd seit heute fr\u00fch um f\u00fcnf Uhr schie\u00dfen wir wieder zur\u00fcck!\u201d <\/em><\/p><\/blockquote>\n

Erg\u00e4nzende Anmerkung H.R.:<\/strong> Das ist der reine Wahnsinn: Unser Bundespr\u00e4sident, ein gelernter Theologe fordert milit\u00e4rische Gewalt als \u201eletztes Mittel\u201c. Mit welchem Elend Krieg verbunden sein kann (ja sogar muss), m\u00fcsste er eigentlich -auch altersbedingt- wissen. Willy Brandts Worte, nach denen Krieg die \u201eultima irratio\u201c ist, kennt er offensichtlich nicht.<\/em><\/p>\n

Dieser Beitrag ist \u00fcbernommen von den Hinweise des Tages<\/a> vom 16. Juni 2014.<\/p>\n

Drucken<\/a><\/p>

<\/div>