{"id":696,"date":"2014-09-01T20:17:24","date_gmt":"2014-09-01T19:17:24","guid":{"rendered":"http:\/\/nachdenken-in-muenchen.de\/?p=696"},"modified":"2014-09-01T20:17:24","modified_gmt":"2014-09-01T19:17:24","slug":"kuba-krise-reloaded","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nachdenken-in-muenchen.de\/?p=696","title":{"rendered":"Kuba-Krise reloaded?"},"content":{"rendered":"

In den Nachdenkseiten, Hinweise des Tages vom 01.09.2014 Punkt 1. und 2<\/a>. wird auf die Kuba-Krise von 1962 verwiesen.<\/p>\n

Damals stationierte Russland Atomraketen auf Kuba. Das mussten die USA verst\u00e4ndlicherweise als Bedrohung auffassen und verh\u00e4ngten eine Blockade Kubas.\u00a0 Die sich daraus entwickelnde Krise<\/a> war nahe daran, einen atomaren Weltkrieg zu initiieren, und konnte gerade noch so auf diplomatischem Weg abgewendet werden.<\/p>\n

Nach dem “Mauerfall” und der Aufl\u00f6sung der UDSSR drang die USA bzw. die NATO trotz gegenteiliger Versprechen immer mehr an die russische Grenze vor. Tschechien, Polen, Ungarn, Estland, Lettland, Litauen, Slowakei, Slowenien, Bulgarien, Rum\u00e4nien, Albanien und Kroatien wurden Mitglied der NATO. Ich gehe davon aus, dass dort auch NATO-St\u00fctzpunkte bzw. US-St\u00fctzpunkte eingerichtet und NATO-Waffen stationiert wurden. In Polen und Rum\u00e4nien soll zudem ein Raketenabwehrsystem installiert werden. Offiziell gegen Raketen aus Iran…<\/p>\n

Die Ukraine ist noch ein Puzzlestein, der in dieser milit\u00e4rischen Einkreisung von Russland fehlt. Das ist vermutlich auch einer der Hauptgr\u00fcnde, weshalb die USA so sehr an einer Westintegration der Ukraine interessiert sind.<\/p>\n

Ist diese Situation nicht eine Umkehrung der Situation in der Kuba-Krise? Damals installierten die Russen Raketen “vor der Haust\u00fcr” der USA. Jetzt installieren die USA Raketen und B\u00fcndnispartner “vor der Haust\u00fcr” von Russland. Ist es verwunderlich, wenn Russland das als Bedrohung auffasst? Niemand, der trotz Anti-Putin-Propaganda selbst nachdenkt, k\u00f6nnte Russland verdenken, wenn es \u00e4hnlich reagieren w\u00fcrde, wie damals die USA.<\/p>\n

Im Gegenteil: Es ist bewundernswert, dass die Reaktionen von Putin so ruhig und sachlich ausfallen. Nicht Russland ist es, wer die Waffen sprechen l\u00e4sst, sondern die Putschregierung der Ukraine. Und das gegen die eigene Bev\u00f6lkerung! Putin hat ganz klar gesagt, dass er die Ostukraine nicht annektieren will, obwohl die dortige Bev\u00f6lkerung das gerne h\u00e4tte.<\/p>\n

Diese ruhige Reaktion von Putin, verbunden mit Vorschl\u00e4gen zur diplomatischen Beilegung der Krise, hat anscheinend im Westen nur den Effekt: “weiter so, jetzt erst recht!”. Nur einige wenige Staaten haben beim letzten EU-Gipfel sich weiteren Sanktionen widersetzt, wenn ich es richtig wei\u00df aus wirtschaftlichen Gr\u00fcnden.<\/p>\n

In Summe kann man wohl sagen: Die USA und die Mehrheit der NATO-Staaten und der EU-Staaten wollen diesen Konflikt weiter betreiben! Einen Konflikt, der sich mit weiteren Sanktionen nicht l\u00f6sen l\u00e4sst, und der in letzter Konsequenz auf einen Krieg NATO gegen Russland hinf\u00fchren kann. Wie kann man nur so wenig geschichtsbewusst und menschenverachtend sein? Es sind schon viel zu viele Menschen in diesem Konflikt gestorben!<\/p>\n

Ich sage in der Gewissheit der Zustimmung breiter Bev\u00f6lkerungsanteile: “WIR WOLLEN DIESEN KONFLIKT NICHT! Haltet die Nato und die EU raus aus der Ukraine. Und respektiert das Selbstbestimmungsrecht der V\u00f6lker.”<\/p>\n

Zum Ende der Kubakrise steht bei Wikipedia: “Die Kubakrise f\u00fchrte auch zu einer neuen Beziehung zwischen den Superm\u00e4chten, die sich in einer beiderseitigen Entspannungspolitik<\/a> ausdr\u00fcckte.” Ich w\u00fcnsche mir sehr, dass der US-Pr\u00e4sident sich seinen Friedensnobelpreis in diesem Sinne noch verdient.<\/p>\n

Zur Erg\u00e4nzung noch die folgenden, lesenswerten Links:
\nDie Ukraine, korrupter Journalismus und der Glaube der Atlantiker<\/a>
\nWer hat Putin getroffen?<\/a><\/p>\n

Drucken<\/a><\/p>

<\/div>