{"id":3100,"date":"2016-04-25T13:14:54","date_gmt":"2016-04-25T11:14:54","guid":{"rendered":"http:\/\/nachdenken-in-muenchen.de\/?p=3100"},"modified":"2016-04-27T23:17:53","modified_gmt":"2016-04-27T21:17:53","slug":"ein-paar-gedanken-zur-riester-rente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nachdenken-in-muenchen.de\/?p=3100","title":{"rendered":"Ein paar Gedanken zur Riester-Rente"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Foto: Bankenverband<\/p><\/div>\n

Da sollte also durch eine staatlich gef\u00f6rderte private Zusatzvorsorge die Rentenk\u00fcrzung von vor 15 Jahren um ca. 4 % ausgeglichen werden.<\/p>\n

Daf\u00fcr gibt es also Zulagen (Grundzulage 154 \u20ac und Kinderzulagen) und steuerliche F\u00f6rderung, wenn man so wie ca. drei Viertel der Riester-Vertr\u00e4ge eine Rentenversicherung abschlie\u00dft.<\/p>\n

Das l\u00e4sst sich der Staat j\u00e4hrlich ca. 3,5 Mrd \u20ac (insgesamt seit 2002 ca. 30 Mrd \u20ac) kosten, die nat\u00fcrlich vorher aus Steuermitteln aufgebracht wurden. <\/p>\n

Ca. 35 \u2013 40 % der theoretisch f\u00f6rderberechtigten Deutschen, mithin ca. 12 Mio Personen (Vertr\u00e4ge sind es mit 16,5 Mio mehr, da man mehrere Vertr\u00e4ge haben kann) haben einen Riester-Vertrag abgeschlossen und erhalten somit im Durchschnitt 285 \u20ac F\u00f6rderung pro Jahr.<\/p>\n

Die Versicherungen verbrauchen zwischen 4,5 und 9 % der Beitr\u00e4ge f\u00fcr Abschluss-, Vertriebs- und Verwaltungskosten.
\nDie Zinsertr\u00e4ge sind derzeit mit ca. 3,5 % recht niedrig, zumal der Garantiezins nur mehr bei 1,25 % liegt, so dass ein neuer Vertrag in den ersten 10 Jahren im Minus liegt.<\/p>\n

Ich lass jetzt mal weg, dass die Versicherungen mit unrealistischen Lebenserwartungen rechnen, das ganze System sehr b\u00fcrokratisch und komplex ist und viele Kunden ihren Vertrag vorher k\u00fcndigen.<\/p>\n

Und jetzt (DIW und Uni-Berlin 7\/2015) wurde festgestellt, dass die obersten 20 % der Einkommensbezieher auch noch 38 % der F\u00f6rdersumme erh\u00e4lt, w\u00e4hrend die unteren 20 % der Einkommensbezieher nur 7% bekommt.<\/p>\n

Ist doch klar, entgegnen die Bef\u00fcrworter von Riester: die Besserverdienenden zahlen ja auch h\u00f6here Beitr\u00e4ge (Bandbreite zwischen 60 \u20ac und 2.100 \u20ac pro Jahr) ein und werden beim Rentenbezug auch noch h\u00f6here Steuern abf\u00fchren m\u00fcssen.<\/p>\n

Und der, der von Altersarmut betroffen ist, also weniger als die Grundsicherung von 758 \u20ac pro Monat an Rente bezieht, dem wird die k\u00e4rgliche Riesterrente auf die Grundsicherung angerechnet.<\/p>\n

Dabei k\u00f6nnte die L\u00f6sung doch recht einfach sein:<\/p>\n

Riester-Rente abschaffen f\u00fcr Neuabschl\u00fcsse, bestehende Vertr\u00e4ge nur mehr f\u00f6rdern f\u00fcr Familien mit Kindern; im Gegenzug die freiwerdenden Mittel in die St\u00e4rkung der gesetzlichen Rente stecken und zumindest die Grundsicherung als Minimal-Rente einf\u00fchren (ob wir die Aufstockung auf Grundsicherungsniveau aus dem Steuertopf Soziales oder aus der Rentenkasse bezahlen, ist doch ohnehin egal). Aber das geht ja nicht weil sonst auch Personen, die kaum gearbeitet haben, diese Rente beziehen w\u00fcrden.<\/p>\n

 <\/p>\n

Bildquelle: Bankenverband<\/a> \/ CC BY-ND 2.0<\/a><\/small><\/p>\n

Drucken<\/a><\/p>

<\/div>