{"id":2977,"date":"2016-02-28T21:37:18","date_gmt":"2016-02-28T20:37:18","guid":{"rendered":"http:\/\/nachdenken-in-muenchen.de\/?p=2977"},"modified":"2016-02-28T21:46:00","modified_gmt":"2016-02-28T20:46:00","slug":"etabliert-sich-der-islamische-staat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nachdenken-in-muenchen.de\/?p=2977","title":{"rendered":"Etabliert sich der islamische Staat?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Foto: Blaues Sofa<\/p><\/div>\n

Vortrag von Dr. Michael L\u00fcders, langj\u00e4hriger Nahost-Korrespondent der ZEIT
\n\u201eEtabliert sich der islamische Staat\u201c? am 25.2.2016<\/p>\n

Zu Beginn seines Vortrags stellte Herr L\u00fcders dar, dass es ohne den Einmarsch der USA in den IRAK im Jahr 2003 den Islamischen Staat nicht gegeben h\u00e4tte; eine der wesentlichsten Ursachen war es, dass die USA keinen Plan f\u00fcr die Zeit nach Saddam Hussein gehabt hatten und die vorhandenen Strukturen falsch eingesch\u00e4tzt hatten.<\/p>\n

Die meisten L\u00e4nder im Nahen Osten sind nach wie vor durch Stammes-\/Clanstrukturen bestimmt. Die Identifikation mit dem eigenen Staat \u2013 auch in Form eines Nationalgef\u00fchls \u2013 findet kaum statt, da diese Staaten nach dem 1. Weltkrieg von den Briten und Franzosen am Rei\u00dfbrett geformt wurden ohne R\u00fccksicht auf gewachsene Strukturen und Stammeszugeh\u00f6rigkeit. Dazu kommt erschwerend, dass die Staaten auch heute wenig f\u00fcr ihre B\u00fcrger tun was Infrastruktur und soziale Sicherungssysteme betrifft.
\nDa die Macht der F\u00fchrer auf Repression aufgebaut ist, f\u00fchrt ein Sturz des Regimes zwangsl\u00e4ufig zu Chaos, bei dem sich dann die gewaltt\u00e4tigsten und skrupellosesten Gruppierungen durchsetzen.
\nIn all diesen Staaten ist die Religion nur Mittel zum Zweck, es geht um die Macht (auch in Saudi-Arabien unterst\u00fctzen die dortigen Religionskleriker die Regierung der Saud-Familie, solange diese ihren fundamentalen Kurs befolgt und keinerlei Reformen zul\u00e4sst).
\nAls wichtigste Interessen des Westens bezeichnete Herr L\u00fcders die Sicherung der Verkehrswege wie des Suezkanals, den Erd\u00f6lexport und die Existenz des Staates Israels.
\nAls heuchlerisch muss man sehen wenn westliche Nationen auf der einen Seite Menschenrechte, Demokratie und westliche Werte propagieren, andererseits aber keine Skrupel haben, Diktaturen im Nahen Osten zu unterst\u00fctzen sofern diese nur pro-westlich eingestellt sind. (Beispiele: Saddam Hussein vor dem Einmarsch in Kuwait, der \u00e4gyptische Diktator Asisi usw.)<\/p>\n

Irak<\/strong>
\nNach dem Einmarsch der USA wurde die irakische Armee aufgel\u00f6st, was zur Folge hatte, dass ca. 200 \u2013 300 Tsd. Soldaten arbeitslos wurden, aber ihre Waffen behielten. Unter der Regierung Maliki wurden au\u00dferdem alle sunnitischen Staatsdiener entlassen sowie friedliche Demonstrationen blutig niedergeschlagen, was zu einer weiteren Eskalation beigetragen hat. In der Folge hat man der Ausbreitung und dem \u00dcbergriff des IS auf Syrien jahrelang tatenlos zugesehen, da dieser ja gegen das Assad-Regime k\u00e4mpfte.<\/p>\n

Syrien<\/strong>
\nAnders als in vielen islamisch gepr\u00e4gten Staaten war in Syrien die Religionsfreiheit unter Sunniten, Schiiten, Alawiten, Christen, Drusen und Jesiden gew\u00e4hrleistet. Das regierende Assad-Regime und die Baath-Partei stellten als Alawiten ja selbst nur eine Minderheit dar; das Regime verb\u00fcndete sich deshalb mit den Andersgl\u00e4ubigen und mit der Ober-Mittelschicht der mit 60 % gr\u00f6\u00dften Gruppe der Sunniten.
\nDer Beginn des Aufstands gegen Assad in 2011 wurde von den \u00e4rmeren Sunniten getragen, die vielfach als Landvertriebene in den St\u00e4dten ein Leben ohne Perspektive f\u00fchrten.
\nDie Internationalisierung des Konfliktes geschah praktisch zeitgleich, da die USA \u00fcber Saudi-Arabien und \u00fcber den Weg \u00fcber die T\u00fcrkei Waffen an die sog. gem\u00e4\u00dfigte Opposition lieferte und damit den Konflikt anheizte.
\nEs gab bereits 2006 einen Plan der USA, wie man das Assad-Regime destabilisieren oder st\u00fcrzen kann, da es mit Iran und Russland verb\u00fcndet war.
\nL\u00fcders sprach mehrfach davon, dass es keine gem\u00e4\u00dfigte Opposition in Syrien gibt sondern nur eine Vielzahl konkurrierender Gruppen – auch die Exilopposition besitzt keine Legitimation oder gar Einfluss.
\nDie in Syrien k\u00e4mpfende Al-Nusra-Front wird in ihrem Kampf gegen das Assad-Regime von der T\u00fcrkei, Saudi-Arabien und den USA unterst\u00fctzt – sogar Israel unterst\u00fctzt die Al-Nusra-Front, da diese gegen die schiitische Hisbollah (die ja bekanntlich Israel attackieren) k\u00e4mpfen.
\nDer Giftgas-Einsatz (2013) gegen die syrische Zivilbev\u00f6lkerung, der urspr\u00fcnglich Assad zugeschrieben wurde, ist nach neueren Erkenntnissen von Rebellengruppen ver\u00fcbt worden, die das Material aus der T\u00fcrkei bekommen haben und mit den Anschl\u00e4gen die USA zum Eingreifen bringen wollten.<\/p>\n

IS<\/strong>
\nDie wahre Macht des IS haben die ehemaligen Gener\u00e4le von Hussein in der Hand. Ideologisch ist der IS ein reines \u201eStalin-Regime\u201c, das im \u00fcbrigen weitgehend dem Wahabismus, der Staatsreligion von Saudi Arabien, entspricht.
\nSeine Attraktivit\u00e4t bezieht der IS als \u201eguter Arbeitgeber\u201c (seine Soldaten bekommen einen weitaus h\u00f6heren Lohn als die Soldaten der irakischen Armee). Dar\u00fcber hinaus spielt aber auch eine Rolle, dass sexuelle \u00dcbergriffe auf andersgl\u00e4ubige Frauen geduldet werden.
\nMilit\u00e4risch ist der IS nach Ansicht L\u00fcders nicht zu besiegen, da auch der Einsatz von Bodentruppen in einem Guerillakrieg wenig bewirkt.<\/p>\n

T\u00fcrkei<\/strong>
\nDer T\u00fcrkei geht es in erster Linie um den Kampf gegen die Kurden; deshalb toleriert sie auch den IS, der das gleiche Ziel hat. Um einen eigenen Kurdenstaat zu verhindern (der de facto im Norden des IRAK bereits besteht) m\u00f6chte die T\u00fcrkei milit\u00e4risch im Norden von Syrien operieren, um einen geografischen Zusammenschluss der beiden Kurdenteile zu verhindern.
\nDer IS unterh\u00e4lt im Osten der T\u00fcrkei Rekrutierungsb\u00fcros, auch werden verletzte IS-K\u00e4mpfer in der T\u00fcrkei behandelt, vom \u00d6lverkauf in die T\u00fcrkei ganz zu schweigen.
\nDer Westen h\u00e4lt sich mit Kritik an Erdo\u011fans Kurdenpolitik zur\u00fcck, weil er in der Fl\u00fcchtlingskrise auf ihn angewiesen ist.<\/p>\n

Fazit <\/strong>(wenig hoffnungsvoll):
\nNahezu alle islamistischen Terrororganisationen sind durch das Eingreifen der USA, Gro\u00dfbritanniens und Frankreichs entstanden. Europa zahlt daf\u00fcr den Preis in Form der Fl\u00fcchtlinge.
\nEs findet keine Auseinandersetzung mit den wahren Ursachen der Konflikte statt. Auch der Mainstream-Journalismus setzt sich damit nicht auseinander sondern setzt auf Schwarz-Wei\u00df-Darstellungen (Putin und Assad die B\u00f6sen, westliche Bombardierungen gegen IS gut); hier w\u00e4ren m. E. einige Aussagen zu den deutschen Medien und wer sie beherrscht, angebracht gewesen.
\nL\u00fcders stellte zum Schluss dar, dass er auch keine Antwort f\u00fcr eine L\u00f6sung des Konflikts habe, da die Situationen zu komplex sind – die Menschen wollen aber einfache L\u00f6sungen, deshalb sind sie f\u00fcr populistische Antworten durch rechte Parteien und Organisationen so empf\u00e4nglich.
\nEs bleibt nur die Unsicherheit auszuhalten und sozusagen tagesaktuell die Politik zu gestalten.<\/p>\n

\n

Auf das in diesem Zusammenhang erschienene Buch “Wind s\u00e4en \u2013 Sturm ernten” von Michael L\u00fcders haben wir hier vor fast einem Jahr bereits hingewiesen<\/a>.<\/em><\/p>\n

Bildquelle: Blaues Sofa<\/a> \/ Copyright: Das blaue Sofa \/ Club Bertelsmann \/ CC BY 2.0<\/a><\/small><\/p>\nBeitrag versenden<\/a>\n

Drucken<\/a><\/p>

<\/div>