{"id":2321,"date":"2015-06-30T23:56:39","date_gmt":"2015-06-30T21:56:39","guid":{"rendered":"http:\/\/nachdenken-in-muenchen.de\/?p=2321"},"modified":"2015-07-01T10:17:44","modified_gmt":"2015-07-01T08:17:44","slug":"zitiert-warum-griechenland-jetzt-leidet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nachdenken-in-muenchen.de\/?p=2321","title":{"rendered":"Zitiert… warum Griechenland jetzt leidet"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Quelle: Der Postillon<\/p><\/div>\n

Schon merkw\u00fcrdig, da gebe ich die Stichworte “Deindustrialisierung” und “Griechenland” in meiner Suchmaschine ein, und was kommt als eine der ersten Fundstellen – eine fast schon lapidare Feststellung zu den mehr als 30 Jahre zur\u00fcckliegenden Ursachen der Krise in Griechenland.<\/p>\n

Deindustrialisierung: Nach dem Beitritt zur EU 1981 erwiesen sich Produktionsstandorte in Griechenland f\u00fcr westliche Konzerne vielfach als \u00fcberfl\u00fcssig, das Land wurde eher als Absatzmarkt gesehen. Die EU-Osterweiterung 2004 brachte der Textilindustrie neue Konkurrenz, mit der das Land nicht mithalten konnte. Eine Schwerindustrie fehlt in Griechenland heute fast v\u00f6llig<\/p>\n

Quelle: manager magazin<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Da ist mir eingefallen, dass ich vor ein paar Tagen in der hier in M\u00fcnchen erscheinenden zweisprachigen Magazin \u0394\u03a1\u0391\u03a7\u039c\u0397 – DRACHME<\/a> einen Beitrag von Leonidas Chrysanthopoulos<\/a>\u00a0 gelesen habe. Darin schreibt er:<\/p>\n

Als Griechenland 1981 der EWG beitrat, verf\u00fcgte das Land \u00fcber eine dynamische Industrie mit einer j\u00e4hrlichen Zuwachsrate von 7,4%, einen hohen Selbstversorgungsgrad und eine starke Landwirtschaft. In diesem Sektor war 24,2% der Bev\u00f6lkerung besch\u00e4ftigt. Die Arbeitslosigkeit lag damals um 3-4%. Nach dem Beitritt zur EWG wurde Griechenland vor einer Reihe von Forderungen gestellt, die in Abstimmung mit den Erzeugungskapazit\u00e4ten der Partnerstaaten alle Bereiche seiner Produktion regulierten. So wurde die Stahlerzeugung beschr\u00e4nkt, weil es in dem Bereich in der EWG bereits eine \u00dcberproduktion gab. Dazu musste auch die noch junge Automobilindustrie aufgegeben werden. Griechenland reduzierte seine Oliven\u00f6lproduktion, um dazu beizutragen, den \u201eOliven\u00f6lsee” in der EWG zu verkleinern. Somit sollte die Landwirtschaft umstrukturiert werden; infolgedessen schrumpfte der in diesem Sektor besch\u00e4ftigte Bev\u00f6lkerungsanteil auf 10%.<\/p>\n

Quelle: Drachme 25<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Was hat es also je f\u00fcr eine Perspektive f\u00fcr Griechenland gegeben, unter neoliberal gepr\u00e4gtem Konkurrenzdenken zwischen den EU-Staaten \u00fcberleben zu k\u00f6nnen? Strukturell war das Land mit dem Beitritt in die EU doch darauf angewiesen, dass es so etwas wie einen europ\u00e4ischen L\u00e4nderfinanzausgleich geben muss, und das gerade unter dem Vorzeichen einer gemeinsamen W\u00e4hrung seit 2002.<\/p>\n

Passend dazu in den Hinweisen des Tages vom 6. M\u00e4rz 2015<\/a> gefunden:<\/p>\n

Griechenlands Misere und die Lehren der alten deutschen Wirtschaftsdenker<\/strong>
\nMehr als ein Viertel seiner Wirtschaftsleistung hat Griechenland in der Krise eingeb\u00fc\u00dft. So misslungen ist die Rettung, dass sich Entwicklungs\u00f6konomen inzwischen mit dem Land befassen. F\u00fcr den Norweger Erik Reinert, einen fr\u00fcheren Industriellen, heute \u00d6konomieprofessor, wirken auf Griechenland \u00e4hnliche Kr\u00e4fte wie auf abgeh\u00e4ngte L\u00e4nder Asiens und Afrikas. Die EU gehe mit Krisenstaaten um wie Europas M\u00e4chte einst mit Kolonien. Oder wie der Internationale W\u00e4hrungsfonds fr\u00fcher mit Entwicklungsl\u00e4ndern.
\nDes Pudels Kern ist f\u00fcr Reinert die Neoklassik, die starken Einfluss auf die EU habe. Demnach sei es unproblematisch, wenn sich M\u00e4rkte mit unterschiedlich entwickelten Industrien zusammenschl\u00f6ssen. Denn jedes Land k\u00f6nne sich auf die G\u00fcter spezialisieren, die es am besten produzieren k\u00f6nne. Dabei glichen sich die jeweiligen Preise f\u00fcr Kapital und Arbeit in den L\u00e4ndern einander an. Es sei also egal, ob ein Land Autos produziere oder vor allem Oliven anbaue. Reinert h\u00e4lt das f\u00fcr absurd: Schlie\u00dflich w\u00fcrde man seinen Kindern ja auch nicht raten, Tellerw\u00e4scher statt Anwalt zu werden. Damit ist er nicht allein: Patrick Artus, Chefvolkswirt der franz\u00f6sischen Investmentbank Natixis, wird nicht m\u00fcde zu betonen, dass die Deindustrialisierung von Europas Peripherie mit einem Finanzausgleich einhergehen m\u00fcsse wie etwa in den USA. Sonst sei es ein Verarmungsprogramm. Reinert erinnert daran, dass die EU noch bis in die 90er-Jahre behutsam bei der Integration ihrer nationalen M\u00e4rkte vorgegangen sei. Sie habe etwa darauf geachtet, dass in Spanien eine Automobilbranche aufgebaut wurde. Doch seit der raschen Osterweiterung und der Euro-Einf\u00fchrung sei das pass\u00e9\u2026.<\/p>\n

Quelle: Frederic Spohr auf dem Blog von Norbert H\u00e4ring<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Im \u00dcbrigen m\u00f6chte ich exemplarisch auf die vielen klugen Beitr\u00e4ge der letzten Tage auf den NachDenkSeiten<\/a>, in der Rationalgalerie<\/a> und von Robert Misik<\/a> verweisen…<\/p>\n

… und auf die Resolution Nein zur Sparpolitik\u00a0! Ja zur Demokratie\u00a0!<\/strong> hinweisen, die europaweit auf der Webseite Alter Summit<\/a> unterschrieben werden kann.<\/p>\nBeitrag versenden<\/a>\n

Drucken<\/a><\/p>

<\/div>