{"id":2046,"date":"2015-05-17T08:41:58","date_gmt":"2015-05-17T07:41:58","guid":{"rendered":"http:\/\/nachdenken-in-muenchen.de\/?p=2046"},"modified":"2015-05-17T08:41:58","modified_gmt":"2015-05-17T07:41:58","slug":"kapitalismus-in-der-wachstumsfalle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nachdenken-in-muenchen.de\/?p=2046","title":{"rendered":"Kapitalismus in der Wachstumsfalle"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Foto: Johannes Ortner<\/p><\/div>\n

Erst heute bin ich auf einen interessanten Artikel von Ulrike Herrmann, Wirtschaftsredakteurin der taz, in der April-Ausgabe von Le Monde diplomatique gesto\u00dfen: \u201e\u00dcber das Ende des Kapitalismus<\/a>\u201c. Schon mit dem Einstieg macht sie deutlich, in welchem derzeit unaufl\u00f6sbaren Dilemma wir feststecken.<\/p>\n

Der Kapitalismus ist zum Untergang verdammt. Er ben\u00f6tigt Wachstum, aber in einer endlichen Welt kann es unendliches Wachstum nicht geben. Viele Kapitalismuskritiker frohlocken, sobald sie diese Prognose h\u00f6ren, doch darf man sich das Ende nicht friedlich vorstellen. Der Kapitalismus wird chaotisch und brutal zusammenbrechen \u2013 nach allem, was man bisher wei\u00df.<\/p><\/blockquote>\n

Die Energieeinsparungen der letzten Jahrzehnte haben sich aufgrund des \u201eRebound Effect\u201c in der Summe nicht positiv ausgewirkt, unser Energieverbrauch ist durch mehr Konsum gestiegen. Herrmann beschreibt, warum uns all die vielen guten und sinnvollen Ans\u00e4tze wie nachhaltiges Wachstum, wie Grundeinkommen, wie Gemeinwohl\u00f6konomie nicht aus der Wachstumsfalle befreien. Viele Ideen setzen beim individuellen Handeln, auf regionaler und lokaler Ebene an. Was fehlt, ist ein volkswirtschaftlich vern\u00fcnftiger Ansatz. <\/p>\n

Ohne Wachstum m\u00fcssen die Unternehmen also Verluste f\u00fcrchten. Sobald aber Profite ausbleiben, investieren die Unternehmen nicht mehr, und ohne Investitionen bricht die Wirtschaft zusammen. (…)
\nWenn man Wachstum verhindert, w\u00e4re der Kapitalismus zwar beendet, aber das Ergebnis w\u00e4re nicht jene \u00f6kologische Kreislaufwirtschaft, die sich Umweltsch\u00fctzer erhoffen. Es w\u00e4re eine Wirtschaft im freien Fall, die Panik erzeugt. Die Menschen ersch\u00fcttert es zutiefst, wenn sie ihren Arbeitsplatz und ihr Einkommen verlieren. Alle gro\u00dfen Wirtschaftskrisen waren ungemein gef\u00e4hrlich \u2013 auch f\u00fcr die Demokratie.<\/p><\/blockquote>\n

Also muss der Kapitalismus weiter wachsen und damit seine bzw. auch unsere Existenzgrundlage zerst\u00f6ren. Derzeit gibt es auch noch keinen Weg, wie wir auf eine \u00f6kologische Wirtschaft umstellen k\u00f6nnen, allein ein Flug nach New York produziert mehr CO2<\/sub> als wir pro Jahr und Kopf verbrauchen d\u00fcrfen, wenn wir den nachfolgenden Generationen, also auch unseren (!) Kindern eine lebenswerte Umwelt erhalten wollen.
\nDer Artikel von Ulrike Herrmann bietet keine L\u00f6sung an, sie ist, ohne dass es explizit gesagt wird, innerhalb des kapitalistischen Systems auch nicht zu finden. Das ist zumindest der einzige Schluss, der einem als Leser bleibt.<\/p>\n

Der Kapitalismus erscheint wie ein Fluch. Er hat den Reichtum und den technischen Fortschritt erm\u00f6glicht, der es eigentlich erlauben w\u00fcrde, mit wenig Arbeit auszukommen. Aber stattdessen muss unverdrossen weiterproduziert werden, obwohl das in den Untergang f\u00fchrt.
\nIn dieser Zwangslage bleibt nur ein pragmatisches Trotzdem: trotzdem m\u00f6glichst wenig fliegen, trotzdem Abfall vermeiden, trotzdem auf Wind und Sonne setzen, trotzdem biologische Landwirtschaft betreiben. Aber man sollte sich nicht einbilden, dass dies rundum \u201egr\u00fcnes\u201c Wachstum ist. Wie man den Kapitalismus transformieren kann, ohne dass er chaotisch zusammenbricht \u2013 dies muss erst noch erforscht werden.<\/p><\/blockquote>\n

Lesenswert ist der Beitrag allemal, und wir m\u00fcssen in der Tat dar\u00fcber nachdenken, und dies vor allem gemeinsam, wie ein Entrinnen aus dieser Sackgasse, dieser Wachstumsfalle ohne das gro\u00dfe Chaos gelingen kann. Hilfreich, so denke ich, w\u00e4re zum Beispiel zu \u00fcberlegen, welche Bereiche der Grundversorgung, der Daseinsvorsorge nicht (mehr) kapitalistischen Marktbedingungen unterworfen werde d\u00fcrfen.<\/p>\n

Die Diskussion \u00fcber Alternativen ist dringend zu f\u00fchren, werden doch die Gestaltungsspielr\u00e4ume nicht zuletzt wegen Abkommen wie CETA und TTIP, wegen der Klimaver\u00e4nderungen, wegen der zunehmenden Entkoppelung der Wirtschaft von demokratischer Kontrolle immer geringer.<\/p>\n

Wir m\u00fcssen jetzt beginnen.<\/p>\n

Bildquelle: Johannes Ortner<\/a> \/ CC BY-NC 2.0<\/a><\/small><\/p>\nBeitrag versenden<\/a>\n

Drucken<\/a><\/p>

<\/div>